Kostenlose Schritt für Schritt Anweisungen 
Um die Vorstellung zu widerlegen, dass raffiniertes Weißbrot gesund ist, weil es verarbeitet wird, könnte man sagen, dass eine Studie zeigte, dass alle Ratten, die nur mit Weißbrot gefüttert wurden, starben. Dies könnte eine wissenschaftlich fundierte Antwort sein. Man könnte sagen: „Nur weil Weißbrot verarbeitet wird, heißt es nicht, dass es gesund ist. Es gibt keinen nachgewiesenen Zusammenhang zwischen stark verarbeiteten Lebensmitteln und einer besseren Gesundheit, daher folgt Ihr Einwand nicht aus Ihrer Annahme.". Dies wäre eine logische Antwort. 
Beispiel: Ihre Aussage könnte lauten, dass Laborratten nicht für schmerzhafte Experimente verwendet werden sollten. Ihr Gegner könnte argumentieren, dass Ratten nicht auf die gleiche Weise Schmerzen empfinden können wie Menschen. Sie können diesen Einwand widerlegen, indem Sie Studien anführen, die die gleiche Art von Gehirn- und Nervensystemfunktionen bei Ratten und Menschen unter Stress zeigen. Anstatt hier aufzuhören, zeige deinem Gegner, wie sein Versuch, deine Haltung zu untergraben, tatsächlich unterstützt. Dem hier gegebenen Beispiel folgend, könnten Sie etwa sagen: "Da Sie die Frage nach dem Schmerzempfinden zur Grundlage Ihres Einwands gemacht haben, legen die von mir vorgelegten Beweise nicht nahe, dass es unethisch ist, Experimente an Versuchstieren durchzuführen?"?` 
Eine andere Methode, um denselben Punkt zu argumentieren, besteht darin, zu fragen, woher Sie wissen, dass jemand anderes Schmerzen hat. Sie werden wahrscheinlich antworten, dass die Person dann "Autsch" sagt. Dann fragst du sie: "Na ja, Babys sagen nicht Autsch, heißt das, Babys haben keine Schmerzen?"?`. Sie werden ihre Antwort wahrscheinlich etwas umfassender gestalten (versuchen Sie immer, sie so weit wie möglich zu definieren (Mord, Leben, Schmerz), damit Sie Ihren Standpunkt zu einem Teil dieser Definition machen können). Sie werden höchstwahrscheinlich ihre vorherige Aussage zurückziehen und sagen, dass wenn jemand schreit, er oder sie Schmerzen hat. Sie weisen darauf hin, dass Ratten schreien und versuchen zu fliehen, wenn sie am ehesten Schmerzen haben. 
Gewinnen von informellen diskussionen und debatten
Geschicktes Debattieren ist eine Kunst. Um Diskussionen zu gewinnen und andere von Ihren Ansichten zu überzeugen, müssen Sie die Grundlagen von Logik, Psychologie und effektiver Kommunikation verstehen.
Schritte
Methode 1 von 1: Diskussionen und Debatten gewinnen
1. Entscheiden Sie, welche Position Sie verteidigen möchten und gewinnen Sie Wissen darüber. Im Idealfall ist das etwas, woran man wirklich glaubt, denn es ist viel einfacher, überzeugende Argumente für Ideen zu liefern, von denen man begeistert ist. Stellen Sie sicher, dass Sie nicht nur Ihren eigenen Standpunkt verstehen, sondern auch den Ihres Gegners. So können Sie Einwände besser antizipieren und darauf reagieren.
2. Finde jemanden, mit dem du diskutieren kannst. Bevor Sie fortfahren, müssen Sie jedoch zuerst lernen, `Umgang mit unmöglichen Menschen`. Um überhaupt eine Chance zu haben, eine Debatte zu gewinnen oder etwas Produktives zu erreichen, müssen Sie mit jemandem diskutieren, der im Prinzip vernünftig ist. Sparen Sie sich in allen anderen Fällen die Mühe und suchen Sie sich jemanden, mit dem Sie vernünftiger streiten können.
3. Beginnen Sie mit einer Aussage. Dies ist nur ein kurzer Überblick über Ihre Position und Ihre Gründe, sie beizubehalten. Beispiel: Du könntest sagen "Ich glaube, der Mond war aus folgenden Gründen einst Teil der Erde", gefolgt von einer kurzen Zusammenfassung, warum du das glaubst. Versuchen Sie, wenn möglich, Annahmen zu verwenden, die auf Beweisen basieren. Zum Beispiel ist "Geologische Aufzeichnungen zeigen, dass die Gesteine des Mondes denen aus der frühen Erdgeschichte ähneln" viel besser als "Dass der Mond durch eine Kollision in den Weltraum geblasen wurde, ist einfach eine wirklich coole Idee.".
4. Auf Einwände reagieren. In den meisten Fällen wird Ihr Gegner auf Ihre Position reagieren, indem er eine oder mehrere Ihrer Prämissen ablehnt. Dies sind die Gründe, die Sie angegeben haben, um Ihre Position zu unterstützen. Wenn Sie sich Ihrer Position bewusst sind, werden Ihnen die meisten Einwände bereits bekannt sein. Verwenden Sie Logik und Beweise, um Ihrem Gegner zu zeigen, warum seine Einwände nicht funktionieren. Es gibt zwei Möglichkeiten, Einwände zu widerlegen: zu zeigen, dass die Beweise sie nicht stützen, oder einen logischen Fehler in der Prämisse des Einspruchs aufzudecken.
5. Bauen Sie auf den Einwänden Ihres Gegners auf. Wenn möglich, hören Sie nicht damit auf, diese Einwände zu widerlegen – drehen Sie sie um und verwenden Sie sie gegen die Haltung Ihres Gegners.
6. Versuchen Sie, jeden Punkt zu lösen, bevor Sie zum nächsten Problem übergehen. Wenn es ungelöste Punkte gibt, auf die Sie und Ihr Gegner sich nicht einigen können, wird es schwierig sein, etwas Produktives zu erreichen, da die ungelösten Punkte immer wieder auftauchen. Letztendlich führt dies zu einer Situation, in der es keine andere Wahl gibt, als „nicht zuzustimmen“, was normalerweise kein ideales Ergebnis ist.
7. Bleiben Sie immer ruhig, rational und vernünftig. Sie haben vielleicht das Gefühl, dass die andere Person Ihren Standpunkt überhaupt nicht versteht, aber wenn Sie zu aufgeregt sind, wird Ihr Gesprächspartner dies als Zeichen von Schwäche sehen und zu dem Schluss kommen, dass er Sie in die Enge getrieben hat. Anstatt deinen Gegner zu überzeugen, wird es dir nur mehr Vertrauen in deine eigene Sichtweise geben, ihn anzuschreien oder zu beleidigen. Emotionales Verhalten ist kein Ersatz für rationale Argumente.
8. Hab Geduld. Solange Sie und Ihr Gesprächspartner in angemessener Weise debattieren, sollten Sie sich etwas Zeit nehmen, um Ihren Standpunkt und Ihre Annahmen zu erläutern. Es ist nicht leicht, seine Meinung zu ändern. Dafür gibt es mehrere Gründe, aber der Hauptgrund ist die einfache Tatsache, dass niemand gerne herausfindet, dass er oder sie sich irrt. Es ist nicht besonders leicht zu akzeptieren, also hab Geduld. Mit deinem ersten Punkt wirst du den anderen nicht überzeugen.
9. Verwenden Sie effektive Sprache und Grammatik. Man muss sich nicht als Universitätsprofessor ausgeben, aber wer effektiv und überzeugend sein will, muss anständig sprechen. Versuche keine ausgefallenen Worte zu verwenden, um intelligenter zu klingen, denn die meisten Leute können das durchschauen. Auf der anderen Seite haben Sie keine Angst, das richtige Wort für die Aufgabe zu verwenden. Wenn ein bestimmter Begriff benötigt wird, verwenden Sie ihn. Am wichtigsten ist, dass Sie versuchen, klar und selbstbewusst zu sprechen (oder zu schreiben). Machen Sie Ihren Standpunkt mit nicht mehr und nicht weniger Worten aus, als Sie brauchen.
10. Fragen stellen. Die meisten Leute gehen davon aus, dass die Person mit dem meisten Wissen über ein Thema eine Debatte gewinnt. Dies ist jedoch nicht wahr. Wenn Sie in der Lage sind, Fragen zu stellen, können Sie jedes Spielfeld spielend meistern. Die Idee hinter dieser Methode geht auf Sokrates zurück. Sokrates stellte den Männern, die sich für weise hielten, eine Frage nach der anderen, bis sie ohne einen logischen Trugschluss oder ohne Beweise nicht mehr antworten konnten. Denken Sie daran, dass viele Leute sich gerne selbst reden hören, dies kann gegen sie verwendet werden. Verwenden Sie auch keine Fragen, auf die die andere Person mehrere Antworten geben kann, denn wenn sie mit einem `eh.... (Pause)` Antworten und Überlegungen über die Idee werden Sie nirgendwo hinbringen, denn sobald Sie mit dem Stellen der Fragen fertig sind, müssen sie nur noch zu dieser einen Frage zurückkehren und ihre Meinung ändern. Anhand des oben erwähnten Beispiels (der Schmerzreaktion von Ratten) könnte eine Möglichkeit zur Diskussion mit der Sokratischen Methode die folgende Frage sein: „Wie empfinden Menschen Schmerzen??` Die logische Antwort wäre durch die Impulse des Nervensystems. Du wirst wahrscheinlich eine viel einfachere Antwort bekommen, aber mit dieser Grundidee. Sie könnten dann fragen, ob ein Nervensystem für diese Impulse verantwortlich ist. Sie werden mit Ja antworten, und dann werden Sie fragen, ob Ratten ein Nervensystem haben. Die logische Schlussfolgerung ist „ja“. Wenn Ratten also ein Nervensystem haben und ein Nervensystem für Schmerzen verantwortlich ist, können Ratten Schmerzen empfinden.
11. Wage es zu verlieren. Ein erfahrener Debattierer versteht, dass manchmal die Argumente der anderen Person einfach stärker sind als ihre eigenen. Wenn Sie in die Enge getrieben werden und nicht in der Lage sind, die Punkte eines Gegners zu kontern, seien Sie fair und vernünftig genug, um eine Niederlage einzugestehen. Bleiben Sie nicht hartnäckig entschlossen, immer wieder zu streiten, auch wenn der andere das Gegenteil bewiesen hat. Jeder, der regelmäßig debattiert hat, hat Verluste erlitten. Gratuliere deinem Gegner, lerne aus deinen Fehlern und mach weiter. Jede Erfahrung (gewinnen oder verlieren) macht Sie für die nächste Konfrontation besser gerüstet. Nur weil du eine Debatte verlierst, heißt das nicht, dass du gezwungen sein solltest, deine Meinung zu ändern. Einfach daraus lernen und weitermachen.
12. Klopfen Sie sich nicht selbst auf die Schulter, weil Sie Recht haben (oder die Debatte gewinnen). Es erschwert es Ihrem Gegner, zuzugeben, dass er oder sie falsch liegt, was Ihr Hauptziel bei einer informellen Meinungsverschiedenheit sein sollte.
Tipps
- Sei ein klassischer Verlierer. Sei sportlich.
- Als Faustregel gilt, dass Ihr eigener Wunsch, etwas zu glauben oder Ihre eigene Meinung darüber, wie wichtig dieser Glaube ist, niemanden überzeugen wird. Dazu braucht man Logik und Beweise.
- Machen Sie sich mit der Funktionsweise von Logik vertraut. Wenn Sie logisch argumentieren können, können Sie sehr effektiv auf die Fehler und Widersprüche in den Einwänden Ihres Gegners hinweisen. Du musst keinen formalen Logikkurs belegen oder logische Notation auswendig lernen, solange du die Grundlagen der Logik und ihre logischen Trugschlüsse verstehst. Logische Trugschlüsse sind Argumente, die einen logischen Fehler aufweisen, was sie inkonsistent oder widersprüchlich macht. Eine Einführung in logische Missverständnisse finden Sie am Ende dieses Artikels.
- Wenn Ihr Gegner hingegen ein Amateur ist, dann verwenden Sie möglicherweise Ihre eigenen logischen Trugschlüsse, wie den Strohmann oder Nicht-Sequenzen.
- Eine Diskussion und eine Debatte sind nicht dasselbe. Eine Diskussion ist, wenn Sie Ihren Gegner bitten, seine Meinung zu ändern, während eine Debatte ein verantwortungsvoller Gedankenaustausch ist.
- Erweitern Sie Ihren Wortschatz mit teuren Konnektoren und debattierendem Jargon, den Sie in Ihrer Argumentation verwenden können, wie z. Gegenteil).
Warnungen
- Seien Sie vorsichtig, wie leidenschaftlich Sie ein Problem angehen. Wenn Sie Ihren Gegner ignorieren, stoßen oder beleidigen, wird er Ihnen selten zustimmen, egal wie überzeugend Ihr Punkt war.
- Wenn Sie eine informelle Diskussion führen, kann Ihr Gegner auf Einzeiler zurückgreifen und möglicherweise auch versuchen, Sie zu bedrohen oder anzuschreien. All diese Dinge sind jedoch nur Beispiele für Menschen, die in einem Wortkrieg besiegt wurden.
"Gewinnen von informellen diskussionen und debatten"
Оцените, пожалуйста статью
